- Jue Oct 12, 2006 03:43
#12671
SOY EL MAS GRANDE CRTITICO QUE TIENE KOBE BRYANT..ES UN EGOISTA CON MUCHA PROMOCION..
MIREN LO QUE ESCRIBIO SCOTTIE PIPPEN DESPUES DE QUE KOBE METIERA LOS 81 PUNTOS.. ME PARECE UNA CRITICA MUY RAZONABLE QUE LA GENTE DEBERIA LEER..ADEMAS CONTESTA POR QUE TODAS LAS SUPER ESTRELLA DE AHORA SON ESCOLTA y los jugadores grandes ya no son tan dominantes como antes..y sobre todo por que tanto tiros libres hoy en dia...
Kobe vs Jordan
La presentación de Kobe Bryant y sus 81 puntos de la otra noche frente a Toronto definitivamente fue algo increíble pero no es justo al tratar de comparar lo que hizo Kobe frente a lo que logró Michael Jordan en su carrera.
En la época en la que Michael jugó, el juego era físico. La defensa era fundamental y los muchachos sí que se esforzaban en eso. Hoy, la defensa no es más parte del juego. Los jugadores simplemente se concentran en llegar a la canasta. Hay reglas que indican que tú no puedes pararte frente a ellos. Así veo a jugadores como Tony Parker sacando ventaja de las nuevas reglas. Él está lanzando un 55 por ciento desde el campo.
Eso dice algo realmente sobre el juego. En la historia de la NBA, estoy seguro que un base jamás ha liderado la liga en porcentaje de lanzamientos de dos puntos. Es un juego diferente ahora. Hoy vemos un juego completamente diferente. No se trata de ser fuerte y físico porque la NBA ya no es una liga física. Cuando hablamos de cómo los Knicks y los Bulls solían batallar al comienzo de los 90, los ‘Oakleys’ y Pat ‘Ewings’, los ‘Masons’ y cómo usaban sus manos para marcarte de verdad. No hay forma de ahora marcar a un jugador con tres defensores y detenerlo. Ahora cualquier contacto se transforma en falta. No puedo comparar dos jugadores porque simplemente veo dos estilos de juego completamente diferentes. Si hoy tuviera que marcar a Kobe Bryant con el estilo de juego actual, no podría ser el defensor efectivo que era en esa época.
Las reglas defensivas, el roce de las manos, la capacidad de hacer contacto en ciertas zonas de la cancha, la intención de detener a los jugadores en la línea ya no hacen parte del juego. Ya no hay verdadero contacto en la cancha. De la forma cómo tuve que marcar a Magic Johnson en las finales del 91, hoy hubiera salido de la cancha en el primer cuarto por acumulación de faltas.
Para comparar cómo alguien hubiese marcado a Michael Jordan, Chuck Daly hubiera enviado a alguien sólo para marcarlo. Incluso, si él hubiese marcado 30 o 40 puntos, iban a ser 30 puntos muy disputados. Pero hoy no se puede recurrir al juego físico. Se juega un estilo más libre. Si tienes una buena noche puedes anotar 80 puntos, como ya lo han visto pues estarás muy seguido en la línea de tiro libre.
Los árbitros ahora son muy rápidos con el silbato, porque ahora se promueven los grandes puntajes. No nos olvidemos que hace unos tres años, la liga estaba pensando en cómo lograr amplios marcadores, para que los aficionados volvieran a interesarse en el juego. Ahora esas reglas son muy importantes en el juego. Benefician al jugador que está alrededor del perímetro. En el pasado ocasionalmente un jugador anotaba 40 puntos en un solo mes. Cuando Michael Jordan anotaba 40 puntos era gran noticia en todos los diarios. Ahora es fácil encontrar un jugador que marque 40 puntos en una sola mitad. Antes de los cambios el juego, como he dicho, era más físico y tener actuaciones así todos los días era prácticamente imposible pues terminabas muy cansado luego de un partido. Ahora se vive más en libertad, los muchachos se ganan la vida con sólo lanzar el balón.
Si quieren decir que Kobe puede sumar 100 puntos, yo creo que Michael podría hacer 100 también. Si Kobe anotó 81 puntos, Michael pudo haber marcado 100 en el estilo actual. Creo que hay un factor psicológico extra al decir que Michael logró dominar el juego y eso lo deja muy lejos de lo que es Kobe. Pero Kobe está lleno de juventud y quizás pueda ser tan dominante como Michael. Kobe tiene 10 años más en la liga y eso es mucho tiempo y va a seguir siendo joven.
Me hubiera encantado ver lo que hubiera sucedido la otra noche si las reglas fueran las de antes. Kobe está cerca de ser como Mike, como cualquiera, pero no se pueden seguir haciendo comparaciones. Tracy McGrady quizás desde el punto de vista estadístico puede ser como Michael Jordan y él tiene esa clase de talento. Dirk Nowitzki puede sumar igual esos números. Ahora el juego está construido alrededor de este tipo de jugadores, que lanzan o llegan a la canasta y reciben una falta de manera automática. Creo que Kobe es el jugador más estilizado de esta nueva generación en cuanto a llegar a la cancha y recibir faltas. Ahora muchos jugadores van a comenzar a anotar 40 puntos, incluso en una sola mitad.
No creo que Kobe llegue a los 100 puntos. Lo que hizo el otro día fue como Wilt, sucede una sola vez en la vida. A pesar de su gran promedio, rendimiento y otros factores, creo que está lejos de los 100 puntos. Quizás necesitaría de un juego perfecto y además de minutos extra en un ‘overtime’. Creo que necesita muchos factores para que eso se pueda dar.
Con todo esto, estoy completamente seguro que Phil (Jackson) no quiere dirigir este tipo de juego. No es su estilo. No creo que esto vuelva a suceder. Y creo que Phil hará todo lo posible para que no suceda de nuevo. Pienso que Phil no va a promover otra actuación de estas porque básicamente afecta a todo el equipo. ¿Si anotas 81 puntos, necesitas compañeros?. Creo que todo termina con un estilo egoísta, pensando más en figurar individualmente que colectivamente.
Desde la perspectiva de líder, pienso que Kobe ha dado un paso atrás. Ahora tiene que vivir con la presión de los 81 puntos. Si anotaste 81 tu equipo debe salir y ganar al menos un 75 por ciento de los partidos que restan en la temporada. ¿Esto es justo?. Te han comparado con Wilt. Puedes seguir anotando un gran número de puntos cada noche. Ahora tú eres el más anotador y ¿qué va a suceder con el resto de tus compañeros?. Ahora Kobe tiene un récord de 22-19 con los Lakers y será muy interesante que va a pasar con el resto de la temporada.
Publicado por Scottie Pippen - Enero 25 2006 - 2:41 pm
[/u]
MIREN LO QUE ESCRIBIO SCOTTIE PIPPEN DESPUES DE QUE KOBE METIERA LOS 81 PUNTOS.. ME PARECE UNA CRITICA MUY RAZONABLE QUE LA GENTE DEBERIA LEER..ADEMAS CONTESTA POR QUE TODAS LAS SUPER ESTRELLA DE AHORA SON ESCOLTA y los jugadores grandes ya no son tan dominantes como antes..y sobre todo por que tanto tiros libres hoy en dia...
Kobe vs Jordan
La presentación de Kobe Bryant y sus 81 puntos de la otra noche frente a Toronto definitivamente fue algo increíble pero no es justo al tratar de comparar lo que hizo Kobe frente a lo que logró Michael Jordan en su carrera.
En la época en la que Michael jugó, el juego era físico. La defensa era fundamental y los muchachos sí que se esforzaban en eso. Hoy, la defensa no es más parte del juego. Los jugadores simplemente se concentran en llegar a la canasta. Hay reglas que indican que tú no puedes pararte frente a ellos. Así veo a jugadores como Tony Parker sacando ventaja de las nuevas reglas. Él está lanzando un 55 por ciento desde el campo.
Eso dice algo realmente sobre el juego. En la historia de la NBA, estoy seguro que un base jamás ha liderado la liga en porcentaje de lanzamientos de dos puntos. Es un juego diferente ahora. Hoy vemos un juego completamente diferente. No se trata de ser fuerte y físico porque la NBA ya no es una liga física. Cuando hablamos de cómo los Knicks y los Bulls solían batallar al comienzo de los 90, los ‘Oakleys’ y Pat ‘Ewings’, los ‘Masons’ y cómo usaban sus manos para marcarte de verdad. No hay forma de ahora marcar a un jugador con tres defensores y detenerlo. Ahora cualquier contacto se transforma en falta. No puedo comparar dos jugadores porque simplemente veo dos estilos de juego completamente diferentes. Si hoy tuviera que marcar a Kobe Bryant con el estilo de juego actual, no podría ser el defensor efectivo que era en esa época.
Las reglas defensivas, el roce de las manos, la capacidad de hacer contacto en ciertas zonas de la cancha, la intención de detener a los jugadores en la línea ya no hacen parte del juego. Ya no hay verdadero contacto en la cancha. De la forma cómo tuve que marcar a Magic Johnson en las finales del 91, hoy hubiera salido de la cancha en el primer cuarto por acumulación de faltas.
Para comparar cómo alguien hubiese marcado a Michael Jordan, Chuck Daly hubiera enviado a alguien sólo para marcarlo. Incluso, si él hubiese marcado 30 o 40 puntos, iban a ser 30 puntos muy disputados. Pero hoy no se puede recurrir al juego físico. Se juega un estilo más libre. Si tienes una buena noche puedes anotar 80 puntos, como ya lo han visto pues estarás muy seguido en la línea de tiro libre.
Los árbitros ahora son muy rápidos con el silbato, porque ahora se promueven los grandes puntajes. No nos olvidemos que hace unos tres años, la liga estaba pensando en cómo lograr amplios marcadores, para que los aficionados volvieran a interesarse en el juego. Ahora esas reglas son muy importantes en el juego. Benefician al jugador que está alrededor del perímetro. En el pasado ocasionalmente un jugador anotaba 40 puntos en un solo mes. Cuando Michael Jordan anotaba 40 puntos era gran noticia en todos los diarios. Ahora es fácil encontrar un jugador que marque 40 puntos en una sola mitad. Antes de los cambios el juego, como he dicho, era más físico y tener actuaciones así todos los días era prácticamente imposible pues terminabas muy cansado luego de un partido. Ahora se vive más en libertad, los muchachos se ganan la vida con sólo lanzar el balón.
Si quieren decir que Kobe puede sumar 100 puntos, yo creo que Michael podría hacer 100 también. Si Kobe anotó 81 puntos, Michael pudo haber marcado 100 en el estilo actual. Creo que hay un factor psicológico extra al decir que Michael logró dominar el juego y eso lo deja muy lejos de lo que es Kobe. Pero Kobe está lleno de juventud y quizás pueda ser tan dominante como Michael. Kobe tiene 10 años más en la liga y eso es mucho tiempo y va a seguir siendo joven.
Me hubiera encantado ver lo que hubiera sucedido la otra noche si las reglas fueran las de antes. Kobe está cerca de ser como Mike, como cualquiera, pero no se pueden seguir haciendo comparaciones. Tracy McGrady quizás desde el punto de vista estadístico puede ser como Michael Jordan y él tiene esa clase de talento. Dirk Nowitzki puede sumar igual esos números. Ahora el juego está construido alrededor de este tipo de jugadores, que lanzan o llegan a la canasta y reciben una falta de manera automática. Creo que Kobe es el jugador más estilizado de esta nueva generación en cuanto a llegar a la cancha y recibir faltas. Ahora muchos jugadores van a comenzar a anotar 40 puntos, incluso en una sola mitad.
No creo que Kobe llegue a los 100 puntos. Lo que hizo el otro día fue como Wilt, sucede una sola vez en la vida. A pesar de su gran promedio, rendimiento y otros factores, creo que está lejos de los 100 puntos. Quizás necesitaría de un juego perfecto y además de minutos extra en un ‘overtime’. Creo que necesita muchos factores para que eso se pueda dar.
Con todo esto, estoy completamente seguro que Phil (Jackson) no quiere dirigir este tipo de juego. No es su estilo. No creo que esto vuelva a suceder. Y creo que Phil hará todo lo posible para que no suceda de nuevo. Pienso que Phil no va a promover otra actuación de estas porque básicamente afecta a todo el equipo. ¿Si anotas 81 puntos, necesitas compañeros?. Creo que todo termina con un estilo egoísta, pensando más en figurar individualmente que colectivamente.
Desde la perspectiva de líder, pienso que Kobe ha dado un paso atrás. Ahora tiene que vivir con la presión de los 81 puntos. Si anotaste 81 tu equipo debe salir y ganar al menos un 75 por ciento de los partidos que restan en la temporada. ¿Esto es justo?. Te han comparado con Wilt. Puedes seguir anotando un gran número de puntos cada noche. Ahora tú eres el más anotador y ¿qué va a suceder con el resto de tus compañeros?. Ahora Kobe tiene un récord de 22-19 con los Lakers y será muy interesante que va a pasar con el resto de la temporada.
Publicado por Scottie Pippen - Enero 25 2006 - 2:41 pm
[/u]
