Snoop escribió:Smokaveli escribió:ghost dog escribió:2Pac Makaveli Live escribió:ghost dog escribió:Magnare escribió:Como dijo Pele, si España gana el mundial, ganara el futbol.
Yo digo que si no la ganamos ahora, nunca lo haremos, aunque solo tengamos 2 eurocopas.
Pelé mis polainas, simplemente digo que: ganará el mejor!
el futbol no es de merecimientos, el q gana gana y punto...así ganara una selección jugando feo, aún ahí gana el futbol.
Si venga,lo mismo va a ser jugar del carajo y ganando por brillantez,pegada y juego que ganar sin jugar a nada y marcando 1 gol,tss el futbol es futbol cuando se juega bien y se gana,si se juega mal y se gana para mi no es futbol,no por anda sino por principios.
¿Y eso de que el futbol no es de merecimientos?,verdaderamente si dices esto no te gusta el futbol.Porque yo si mi seleccion gana jugndo bien,perfecto porque podre decir y estar orgullosos de que haya ganado y ademas mostrabdo calidad y bue juego,pero....Ganar jugando mal,de que te sientes orgullosos de haber ganado,habiendo jugado de pena.Vale habras ganado pero el ejemplo de futbol habra sido nefasto,porque no has dado espectaculo,que es lo bonito del futbol,el evr como un equipo la toca de un lado a otro,buscando huecos,creando jugadas espectaculares,cosas asi son el futbol.
mientras esté dentro de las reglas del juego no tienes xq meter los principios sale sobrando...es un juego tampoco seas fanático...además estamos hablando de un torneo corto no de una liga larga donde hay tiempos y formas para lucir, experimentar, etc...acá es a ganar o morir...me gusta el juego bonito y si se hace ganando mucho mejor...pero es mejor ganar.
eso no muchos entienden 
De acuerdo con ustedes, la verdad Italia es un digno campeón pese a quien le pese, el futbol es también estrategia señores y el objetivo es ganar a costa de como sea, la verdad fallan al decir que el mejor equipo es que juega bien o se lo merece, está muy fuera de contexto, eso lo dice en el libro Sun Tzu que leyó 2Pac mismo
Normal que algunos se agarren a los fueras de contextos y apoyen la teoría al ganar como sea, jugando mal, estrategias etc.., sus selecciones como decirlo.... estan poco cualificadas para llegar lejos
opinión lógica, no la critico
la comprendo.
pd: Un libro lo escribe un autor donde expone sus criterios, pero esa persona es sola una, no es Dios, no es la biblia y que lo leyera 2pac ¿le da más credibilidad?, hay muchas cosas de la que discrepo de 2pac por sus acciones, no todo lo que haga me parecera bien, tengo mi propio criterio y personalidad etc.., esto es lo que siempre me distinguira de un fánatico, por sí alguien no le quedo claro, así que este ejemplo utilizado para dar credibilidad a tu opinión no me vale para nada.
y sin ofender a nadie
no se si ganaria pero tengo almenos fe 
