Foro de 2pac En Español - 2pacmakaveli.es

Renatex7 escribió:

rowley_ escribió:ajajjajajaa ''entradas fuertes'' algunas ni si quiera fueron.. son muy llorones y teatreros y del arbitro mejor no decir nada dracula HIJO DE PUTA. pero bueno ya esta nos ganaron los españoles aun que igual no jugaron a nada, pero al fin y al cabo ganaron y asi es el futbol

si si parece dracula...ese arbitro es horrible!!

calmados los dos, no es drácula, aqui en la liga le dicen chiqui-drácula o chiqui-marco que es de cariño y se caracteriza por ser muy exigente, aunque a mi parecer lo hizo mal.

Snoop escribió:

Smokaveli escribió:ahora el lunes chile contra el brasil pragmático y ordenado de dunga

ghost dog escribió:venga Chile 2-1 jaja

el árbitro solo amarillas para un equipo rojo (todas merecidas, menos la 2da amarilla de estrada), el número 15 del equipo rival, que manera de pegar en el 2do equipo y nunca una tarjeta para él...en eso se equivocó el árbitro...además me parecio chistoso...cuando un equipo saco mal un saque de banda, debe hacerlo el equipo rival...pero este árbitro lo hizo repetir al equipo que saco mal! PLOP!

PD: un oscar para él


suiza muy buenos defensivamente, pero no tenian idea en el ataque..su planteamineto muy mezquino...gran partido de honduras, merecian irse con un triunfo.

Yo cuando vi ese clavado de Torres me dije: "¿Cómo fue posible que se haya caído? muy mal por Torres en fingir eso parece de caricatura le echó a perder el juego a Chile el árbitro

el chiquimarco siempre con sus mamadas...quiere ser protagonista siempre...creo por ahi dijeron q fue el asistente el q le señaló esa falta inexistente

ghost dog escribió:

Snoop escribió:

Smokaveli escribió:ahora el lunes chile contra el brasil pragmático y ordenado de dunga

ghost dog escribió:venga Chile 2-1 jaja

el árbitro solo amarillas para un equipo rojo (todas merecidas, menos la 2da amarilla de estrada), el número 15 del equipo rival, que manera de pegar en el 2do equipo y nunca una tarjeta para él...en eso se equivocó el árbitro...además me parecio chistoso...cuando un equipo saco mal un saque de banda, debe hacerlo el equipo rival...pero este árbitro lo hizo repetir al equipo que saco mal! PLOP!

PD: un oscar para él


suiza muy buenos defensivamente, pero no tenian idea en el ataque..su planteamineto muy mezquino...gran partido de honduras, merecian irse con un triunfo.

Yo cuando vi ese clavado de Torres me dije: "¿Cómo fue posible que se haya caído? muy mal por Torres en fingir eso parece de caricatura le echó a perder el juego a Chile el árbitro

el chiquimarco siempre con sus mamadas...quiere ser protagonista siempre...creo por ahi dijeron q fue el asistente el q le señaló esa falta inexistente

ah pues eso no lo sabía, pero vaya, la imagen me pesa, y más creo para los chilenos.

ghost dog escribió:Chile le puede ganar a Brasil...ni parece brasil ya no hay imaginacion como antes

si, pero es brasil
chile puede jugar muy bien contra ellos, pero brasil le meteun gol y chao...
yo queria chile-portugal

el último partido contra ellos, chile perdió 4 a 2, y jugando bien...

este brasil no me gusta por culpa de dunga! me parece comosi fuera un técnico italiano, donde prima el resultado y no el juego

Smokaveli escribió: PD: un oscar para él
[/size][/color][/i][/b]

Y otro oscar para ti como mejor guión, ¿por que no nos cuentas tambien que minutos antes el arbitro le perdono la roja por una entrada por detras a iniesta, teniendo ya una amarilla por otra entrada asesina a Busquets, (Todo esto en 5 minutos), por eso lo echa a la siguiente acción que es esta, aparte de no parar de dar palos toda chile en todo momento, y dice encima que el arbitro nos favorecio, FALTAS: 21 CHILE ESPAÑA 13, el partido lo vimos todos, no se a quien quieres engañar, es evidente que eso no es penalti, pero esa acción no debío haberse producido, ya que lo debería de a ver expulsado en el minuto anterior.

pd: Y recordar que en ese momento que se cae o se tira Torres, iniesta el balón estaba en la red. era el 2-0, lo digo por si dices tambien, que por eso ganamos, por tener uno menos, como dice un gran amigo por aquí, "son acciones secundarias que no influyen"

el partido de españa no me gusto fue aburrido y de ritmo lento muy lento,busquets nadie lo va a quitar de hay recupera todos los balones de hecho creo que recupera y roba el doble de lo que hacia senna si fuera por mi (y creo que del bosque piensa igual) busi seria el mas titular de todo el equipo,es un jugador extremadamente necesario ya que los demas parecen estar dormidos y no defienden,bueno torres no esta al 100 % pero es que fabregas tampoco estan los dos igual,a ver si saca mas a llorente o a pedro,en cuanto a la jugada vale que la roja de estrada no fue justa pero anteriormente de esa jugada pego una patada en el borde del area ya con amarilla que si que merecio la expulsion asi que una por otra,ademas no se de que os quejais si hemos pasado los dos paises tanto chile como españa y a chile le daba igual ser primero que segundo porque (con todo el respeto del mundo) tanto portugal como brasil son dos selecciones muy superiores a chile y cualquiera de las dos les ganaria de 10 partidos 8 al menos

Pero si el chileno que acabo expulsado no paro de dar leña durante todo el partido.
España no jugo bien pero chile tampoco , al final se vio que el resultado le valia a los deos equipos.
Y la entrada a xabi alonoso es roja directa.

Ahora empieza lo serio.

uruguay pasa a cuartos al ganar 2 a 1 a corea del sur

por cierto pregunta absurda pero acabo de pensarlo porque no juega walcott con inglaterra ??

por que capello no quedra jajaja

El partido de ayer fue muy decepcionante. Del Bosque no termina de dar con la tecla y España no jugo nada bien, y a pesar de que Bielsa le dio una leccion a Vicente de como debe posicionarse, presionar y crear espacios un equipo, Chile no supo aprovechar ese dominio posicional para marcar diferencias en los ultimos metros e imponerse. Y eso se paga muy caro cuando enfrente tienes a una de las selecciones con mas calidad del mundo.

En cuanto a la polemica arbitral, creo que ninguna de las dos selecciones debe quejarse. La expulsion del jugador chileno fue injusta, pero el arbitro no pito un penalti muy claro sobre el propio Torres. Fin de la historia.

yo pense q aaron lennon haria mas en inglaterra pero naa de naa...le ha kedado grande el mundial...

buen partido de uruguay yo como sudamericano queria que gane...golazo el segundo de suarez y en el gol de corea se ekivoca el arkero muslera...ahora a ver el eeuu vs ghana...a ver al estados unidos de los milagros....

BlueCheer escribió: En cuanto a la polemica arbitral, creo que ninguna de las dos selecciones debe quejarse. La expulsion del jugador chileno fue injusta, pero el arbitro no pito un penalti muy claro sobre el propio Torres. Fin de la historia.

No estoy de acuerdo, roja justa, todas las entradas que hizo fueron duras y por detras, aunque en esa jugada no merecio la amarilla, pero si deberia de haber recibido la segunda amarilla 2 minutos antes, por la entrada por detras a xabi alonso, donde el arbitro se la perdona, y el penalti no fue, si es el de la famosa imagen de torres.

Magnare escribió:

BlueCheer escribió: En cuanto a la polemica arbitral, creo que ninguna de las dos selecciones debe quejarse. La expulsion del jugador chileno fue injusta, pero el arbitro no pito un penalti muy claro sobre el propio Torres. Fin de la historia.

No estoy de acuerdo, roja justa, todas las entradas que hizo fueron duras y por detras, aunque en esa jugada no merecio la amarilla, pero si deberia de haber recibido la segunda amarilla 2 minutos antes, por la entrada por detras a xabi alonso, donde el arbitro se la perdona, y el penalti no fue, si es el de la famosa imagen de torres.

en eso si concuerdo contigo...a estrada debieron sacarle antes la segunda amarilla...aun asi con 10 hombres me parece q chile le jugo bien y españa nunca demostro tener un hombre demas...pero bueno el partido ya paso..las polemicas kedan ahi y ahora a pensar en brasil y portugal respectiamente...