Foro de 2pac En Español - 2pacmakaveli.es

LA FRANCESA CHANTAL JULIEN DICE QUE A LOS AMERICANOS SÓLO SE PITABA "LO MÁS EVIDENTE"

Una árbitro de los JJ.OO. denuncia que pitaron deliberadamente contra España en la final
· Así fue el arbitraje a EE.UU.
· Crónica de aquella final
· Felipe y Rudy ya se quejaron

"En la final, España fue perjudicada con los pasos de Estados Unidos. Fue vergonzoso", dice Chantal Julien, árbitro francesa que pitó en los Juegos Olímpicos, por ejemplo en un Estados Unidos-Alemania. Desde dentro denuncia que no eran simples fallos: "Sólo había que pitar lo más evidente entre lo evidente. No pitabas lo mismo a Estados Unidos que al resto de los equipos", reconoce.

La denuncia de Julien, realizada en la revista francesa 'Basketnews', deja en evidencia lo que para todos era algo claro: había una consigna para no señalar determinadas infracciones a los jugadores estadounidenses. "Sólo había que pitar lo más evidente. No se podía pitar pasos a Kobe Bryant cada vez que hacía un dribling", asevera Julien. Para ella, la selección más perjudicada fue España. "España fue perjudicada con los pasos de Estados Unidos. No los pitaban y además recibieron dos técnicas. Fue vergonzoso", señala Julien.

La árbitro gala dclama contra lo que en su día no denunció nadie, ni la Federación Española ni los propios árbitros. Los colegiados de aquella final fueron el argentino Pablo Estévez, el lituano Romualdas Brazauskas y el finlandés Carl Jungebrand.


EL ÁRBITRO CANARIO REPRESENTÓ A ESPAÑA EN LOS JUEGOS OLÍMPICOS

Arteaga: "Quizá Julien no tuvo la fortaleza mental para pitar pasos a Kobe"
Por QUIQUE PEINADO
Juan Carlos Arteaga representó al arbitraje español en los Juegos Olímpicos de Pekín. Allí, el colegiado canario coincidió con Chantal Julien, la árbitro que ha denunciado que a los Estados Unidos se les pitaba favorablemente. "Cada mañana teníamos una reunión técnica en la que debatíamos sobre los arbitrajes del día anterior, y ella nunca dijo nada. Quizá no tuvo la fortaleza mental para pitarle unos pasos a Kobe Byant", dice Arteaga.

El español afirma que "no hubo ninguna consigna; por ejemplo, yo arbitré a los Estados Unidos y sí les pité pasos. Otra cosa es que ella, que es una árbitro de mucha experiencia, se dejara intimidar por el entorno o por los jugadores estadounidenses. Yo trabajo en la ACB y estoy acostumbrado a partidos con grandes jugadores, ni me fijo en los nombres".

Arteaga señala como clave el hecho de que en las reuniones técnicas nadie alzase la voz. "Ni se habló de los pasos, era un tema que ni se trataba. Entiendo la polémica que hay, pero las declaraciones de Julien ahora me parecen fuera de lugar", sentencia.

y pau gasol dice esto

Gasol: "Era bastante obvio que tenían consensuado no pitarles los pasos"

La excelente cobertura de Radio MARCA buscando las reacciones a las declaraciones de la árbitro Chantal Julien sobre el arbitraje a los Estados Unidos en los Juegos Olímpicos dio para todas las opiniones. Mientras que el presidente de la FEB, José Luis Sáez, zanjaba la polémica con un "quiero pensar que los árbitros se equivocan, porque son humanos, y que no fue deliberado", Pau Gasol aseguraba: "Era bastante obvio que tenían consensuado" no pitar los pasos de salida americanos, dijo.

Sáez se declaró en Radio MARCA sorprendido de que "esta árbitro, a la que conozco desde hace tiempo, diga esto ahora", aunque no comparte sus argumentos. "Quiero pensar que los árbitros se equivocan, que son humanos, y que no fue deliberado porque pone en duda una institución como la FIBA de la que yo formo parte. No quiero dar credibilidad al asunto", añadió el presidente, que estos días defiende la candidatura de España al Mundial de 2014.

Una credibilidad que sí le dio Pau Gasol. Para él, "era bastante obvio que no iban a pitar las salida abiertas por el bien del juego, para no estar pitando pasos continuamente". Además, reconoce que en la final "si hubieran pitado dos o tres hubiera cambiado el resultado, pero es algo que no puedes controlar".

Para Gasol, no fue un tema exclusivamente de la final: "Fueron bastante consistentes todo el campeonato. Si no los pitaron antes, ¿cómo iban a hacerlo en la fnal? Fue igual todo el torneo y por eso creo que fue algo consensuado", remató Pau..

Este razonamiento también fue negado por el árbitro español Juan Carlos Arteaga, que dijo que él sí le pitó los pasos de salida a los estadounidenses.

PD:esto ya se sabia pero por lo menos lan echo "oficial"

Fue una verguenza.

K se jodan el basket es de america nostros teniamos k jugar con sus reglas y no ellas con las nuestras asin k ajo y agua jodio k españa no ganase pero asin son las cosas, siempre con los albitros y pollas ¿el primer partido tambien fue por los albitros? eran mejores y ganaron otra vez sera

Si no recuerdo mal,ganaron de 10,si pitas cuatro veces los pasos que hicieron ( pasos no,mas bien el camino de santiago entero ) la cosa estaria mas empatada,pero bueno,en el ultimo cuarto hubo un señor que metio trece puntos + y nos jodio la fiesta,en fin,tampoco teniamos a calderón,pero bueno como bien dices otra vez será (seguro)

Isvercent escribió:K se jodan el basket es de america nostros teniamos k jugar con sus reglas y no ellas con las nuestras asin k ajo y agua jodio k españa no ganase pero asin son las cosas, siempre con los albitros y pollas ¿el primer partido tambien fue por los albitros? eran mejores y ganaron otra vez sera

Si la fiba dice que se juega con las reglas de europa que se adapten ellos,o sino que no vegan y ya esta,
Yo no me quejo de los arbitros pero si pitan algnos pasos que hicieron y todos los empujones de howard bajo la canasta,nose que hubiera pasado,
Ademas creo que en europa se entiende y se juega mejor al baloncesto que en america lo que pasa es que el fisico de los americanos y el espectaculo que dan ellos aqui no se da igual,por que en eeuu no se marcan jugadas ahi es casi todo bloqueo y continuacion y que se la juegue el crack, ademas creo quea mejor plantilla contando quinteto inicial y banquillo es la española.

si no fuera por algunas cositas k el arbitro se saco de la manga la diferencia de puntos hubiera sido mucho menor.
Mejores jugadores son, pero hay que reconocer k algunos españoles jugaron mejor k algunos americanos
PD: la cara de cagaos k tenian cuando nos estaban a 104-108 por delante no tiene precio, jajaja
PD 2: fijaos se habia algo raro en el arbitraje k cuando Carmelo Anthony hizo un mate despues de hacer pasos iba partiendose el culo.